¡URGENTE!⚠️ ESTÁN YA JUSTIFICANDO (PREPARANDO) EL FUTURO DELITO CONTRA EL PRIOR DEL VALLE DE LOS CAIDOS

ATAQUE PRÓXIMO AL PRIOR DEL VALLE

Gracias a Dios, puedo tomarme un descanso,  porque me ha salido un colaborador sin pretenderlo… Además de superarme en información diaria. Podré dedicarme a un trabajo más “liviano”: firmar lo que otros hacen y tomarme una vacaciones. Es una suerte encontrarse un sucesor inesperado…

Les dejo en sus manos…Sin tocar ni una coma de lo recibido y apropiándomelo

Con mis saludos cordiales

Gil De la Pisa

 

Para: GIL DE LA PISA ANTOLÍN;
Asunto: ⚠️¡URGENTE!⚠️ ESTÁN YA JUSTIFICANDO (PREPARANDO) EL FUTURO DELITO CONTRA EL PRIOR DEL VALLE DE LOS CAÍDOS / ¡Máxima difusión!

Con un rey veleta , marioneta, sumiso y traidor como el nuestro, sin principios, que no actúa ni hace nada a favor de la patria, más bien sí en contra, sin el ejército al servicio de la Patria, ¿qué nos depara a todos?

Para eso mejor que no esté, pues no se merece ni lo ha merecido nunca estar donde está.

Perjuros los dos… Caerán por el gran peso de sus propios pecados de lesa patria.

Vean la prensa católica en España, al servicio de la Sinagoga de Satanás;

https://www.religiondigital.org/espana/Osoro-Santiago-Cantera-Franco-exhumacion-prior-roma_0_2171482843.html

Menudo medio calumnioso y miserable…

Ahora va a haber que renunciar al amparo de los derechos civiles y sagrados más básicos y elementales, rendir culto a hijos de puta, ponerse de rodillas y mamarla ante todo… todo menos el honor de servir a motivos de conciencia y moral cristiana, y de sentido de la justicia, para así no ser calumniado y no estar en la diana totalitaria de la caza mediática de “brujas”, hasta exterminar civil o quien sabe si hasta físicamente, a todo aquel que resulte molesto, desobediente, disidente u opuesto al sistema , intimidando así a la masa sin fe en nada por lo que dar la vida si hiciera falta, haciéndola ver quién manda, qué deben defender y a quien deben apoyar,.. y quien no; guillotina.

Lo lamentable es que tantos medios que se hacen llamar de prensa religiosa católica vendan tanta infamia, manipulación, tergiversación y calumnia populista… y sean siembra de tanto odio.

Menuda dictadura lamentable nos están imponiendo carente de imparcialidad mediática, legítima y Estatal.

La doble vara de medir para todo…

Unos lapidados por defender sus derechos, otros ensalzados por pisar los derechos de otros.

Esto es aquello de lo que tanto presumen sin cesar; la democracia.

El Prior ha defendido lo que es justo y ajustado a derecho, y además lo ha hecho no por soberbia personal alguna, sino por honor y por motivos obvios de conciencia… pues iban a PROFANAR una sepultura (cosa sagrada), y una Basílica (lugar de culto y espacio Sagrado también…).

El Prior símplemente no dió su autorización, como declaró en su carta en respuesta al gobierno, pero en ningún momento ha opuesto resistencia física alguna, pues es absurdo hacer eso contra un ejército de guardias civiles armados que campaban a sus anchas por toda la Basílica, alrededores, por toda la hospedería, y hasta por dentro de la clausura del monjes, violando el derecho a la privacidad y a la propiedad, reteniendoles, incluso a algunos prohibiéndoles entrar al Valle… Y todo ello sin orden judicial alguna… por orden del maricón Marlaskita quien se fue de cena por Chueca mientras ardía Barcelona y hospitalizaban a policías indefensos e indefendidos por el propio ministro.

¿Y cuál es la única realidad que tanto le jode a los que imponen este diabólico sistema y a los que se venden a el?

Su derecho a no autorizar, pese a no haber respondido mediante ninguna resistencia física como venden, pues no es más que un monje que los únicos puños que tiene son los de la Verdad, y las únicas armas que tiene son sus palabras, plegarias y oraciones.

Con toda esa propaganda contra su persona tan solo están ya justificando ante el público (para ir buscando la aprobación social y que se vayan acostumbrando) lo que será la injusticia que ya se preparan contra él, por no haber sido un cobarde y un vendido más al poder perverso del mundo, es decir, por haber plantado cara nada más y nada menos que a la Gran Sinagoga de Satanás en sus planes de PROFANAR los restos del único Caudillo que cómo líder del Movimiento Nacional, venció al Sionismo internacional con todo su inmenso poder,  y venció al comunismo, monstruo creado y controlado por la misma Sinagoga de Satanás… Es sólo por eso que van a por él, por dejarles a todos en evidencia, pues el Prior con su valentía, su honor en defensa de la fe, su capacidad de sacrificio y de abandono en Dios, deja también en evidencia la complicidad con la Sinagoga, de la jerarquía eclesiástica, dejando evidencia a órdenes de quien está Bergoglio, Osoro y todos los de su calaña que han tomado el poder de nada más y nada menos que la barca de Pedro por el timón..

Es una clara persecución bárbara, vulgar e infame que están haciendo y que están sufriendo los monjes, pero especialmente el Padre Santiago Cantera, víctima directa de un cruel e injusto ataque por tan sólo tener el honor y la dignidad (al contrario que todos los demás) de defender lo que es digno, justo y Sagrado, pues ni un sólo obispo se pronunció contra la PROFANACIÓN, todos callados como putas, hasta los más valientes, a los cuales les recomiendo que lean la lección de humildad y valentía que implica la verdadera consagración a Cristo, que les da el Padre Prior del Valle en su publicación de hoy;

Aquí tienen > http://www.infocatolica.com/?t=opinion&cod=36141

Y luego tenemos esos otros medios populares, llamados”religiosos”, ya citados anteriormente.

¿Pero qué esperar de todos los hijos de Satanas vendidos al sistema?

Ya la prensa de la infamia, de la manipulación y de la mentira, al servicio de Bergoglio quién a su vez está al servicio de la Sinagoga de Satanás, están preparando el golpe, delito o quién sabe si hasta crimen, contra el Prior Santiago Cantera Montenegro.

TODO EL MUNDO DEBE SABER ESTO, ANTES DE QUE OCURRA NINGUNA INJUSTICIA CIVIL, MORAL O FÍSICA, CONTRA SU PERSONA Y/O RESTO DE LA COMUNIDAD DE MONJES.

José Manuel

nota-prensa-Abadia

LA TRAICIÓN A LA IGLESIA DE CRISTO DE LOS ÚLTIMOS PAPAS

Tenía terminado este escrito pero lo tenía en “la nevera” porque me parecía que era un tanto  “escandaloso”  para quienes tienen una fe tambaleante, pero he recibido un empujón para que lo haga cuando he oído lo que dice el  Patriarca Católico Bizantino con  cuyas conclusiones estoy de acuerdo pues no hace sino avalar lo que llevo sosteniendo desde hace  más de medio siglo. Ahí va mi  documento y luego el vídeo recibido que me ha dado ánimos para publicarlo.

Sigue leyendo “LA TRAICIÓN A LA IGLESIA DE CRISTO DE LOS ÚLTIMOS PAPAS”

HA FALLECIDO UN GRAN HOMBRE

DON ALBERTO

Quienes hemos tenido la suerte de remar en la misma barca que D. Alberto Ruiz de  Galarreta, hemos recibido la noticia de su fallecimiento con sentimientos encontrados: la pena de perder un amigo, un  hombre fuera de serie pero que el “mundo” ignora, un profesional de la medicina como la copa de un pino, un escrito infatigable en la defensa de todo cuanto amamos los españoles bien nacidos, un tradicionalista, a la par que carlista convencido –y  gloria de ese Movimiento—y, al mismo una sensación de paz interior por estar seguros de que Nuestros Señor  le habrá recompensado por todo el celo demostrado en la difusión de sus enseñanzas y en expansión de  su Reino y sin olvidar la defensa del Supremo tesoro bimilenario de las Españas: la UNIDAD CATOLICA en la política y en la Hispanidad. No es fácil hallar personajes de semejante talla. Es una gracia de Dios toparse con ellos a lo largo de la vida. Mis palabras de poco le servirán salvo como testimonio para los que continúan luchando en los mismos frentes y para invitar a todos a imitarle mientras tenemos tiempo. Es evidente que lo único importante es el Juicio de Dios pero estamos convencidos  de que todo parece a su favor  y habiendo combatido el buen combate y guardado la fe, solo le cabe esperar la recompensa prometida a quienes le sirven. Desde que le conocí me impresionó esa irradiación que emiten los hombres verdaderamente grandes. Mis palabras solo tiene un fin: dejar constancia de estos sentimientos y del aprecio máximo que le tuve siempre.

Sigue leyendo “HA FALLECIDO UN GRAN HOMBRE”

¡AY! DEL ESCANDALOSO

¡AY! DEL ESCANDALOSO,

¡más le valiera no haber nacido!

¡Terrible la maldición que lanza Cristo sobre el que escandaliza! Pues tengamos presente que quien lo dice es Dios, la Segunda Persona de la Santísima Trinidad. Que nunca engaña y ha creado cuanto existe. Es para ponerse a temblar.

Pero ¿tenemos claro que quien escandaliza no es la victima pasiva del escándalo sino quien provoca el que las víctimas se escandalicen?. ¿Somos, acaso nosotros, los escandalosos, por gritar y protestar cuando vemos que nos cambian o manipulan la Verdad recibida, inculcada desde la infancia por padres, maestros, y sacerdotes, predecesores en el ministerio de estos falsos profetas, que están convirtiendo la Doctrina evangélica y apostólica en agua de borrajas?

Nunca me imaginé que a los noventa años, habría de hacerme semejantes preguntas. Me encuentro — como milesy miles o millones, de católicos “preconciliares”, por otra parte, intentando saber si Francisco—como le gusta que lo llamen– es el pastor “maravilloso” y “encantador” que nos presentan unos, o el desorientador que vemos en las informaciones que facilitan otros. Si para él todas la ovejas son iguales o, por el contrario, las “rojas” son mimadas y las “azules” y “blancas” son ninguneadas e ignoradas. Si su “proximidad a los problemas de los discriminados por la Sociedad –una sociedad que prefiere tratar con gente normal y se aleja de los drogadictos, los desquiciados etc., que pagana sus vicios, en la miseria moral y material en la que viven hace que, los normales pueda pasarlos por alto.

Me veo ante el dilema de creer los grandes elogios de algunos y o tomar como ciertas las barbaridades quecuentan y documentan otros con vídeos, fotos, textos que pasan por suyos. Pedimos, sencillamente: ¡Luz! Que se ahuyente la oscuridad y la noche.

Si escribo este artículo es por verme aguijoneado por el correo adjunto recién recibido.

La primera pregunta que se me ocurre (visto lo visto….) es ésta:

¿Cree el Vicario de Cristo en la presencia real en cuerpo sangre, alma y divinidad?, en el pan, que ha dejado de serlo por obra de la “transustanciación”, pues  el Ministro del Sacrificio ha pronunciado las palabras que Él enseñó a sus apóstoles para obrar el milagro más trascendental y sublime, que se repite diariamente centenares de miles de veces en todos los continentes?

Y una segunda pregunta:

Si cree verdadera y sinceramente: ¿ POR QUÉ NO SE ARRODILLA ante Dios, hecho hombre como lo ha hecho siempre la Iglesia  y lo pide el sentido común?

“No sería inevitable” esta pregunta si, él, tuviera problemas para doblar la rodilla, pero vemos que, no, pues lo hace, ante los presos cada Jueves Santo, cuando los lava los pies, y tampoco le cuesta postrarse y arrastrase para besar los piesde unas Jefes negros, (sin que –al menos algunos — con sigamos entender la razón de ese gesto) ante unos señores que profesan una religión que odia a Cristo y lo persigue a muerte.  Lo hemos visto todos y las televisiones se han cansado de mostrarlo.

Con tal sometimiento, de paso, ha humillado a la Iglesia de Cristo –de la que es Pontífice Máximo–,avergonzando a los católicos y, sobre todo, desautorizando al Maestro Divino.

¿Cuál de los “dos Franciscos”que nos presentan es el auténtico?

¿En quién cree Francisco y a quienes considera ovejas de su rebaño? ¿En los “que se discriminan sí mismo” con sus vicios y locuras? o ¿ o en los fieles que se esfuerzan por cumplir los Mandamientos de Dios y de la Iglesia y recibir sus Sacramentos y cuya Fe debería confirmar y fortalecer y que no saben bien si han vivido hasta ahora en una falsa Fe y Evangelio? ¡Es muy fácil ponerse a roda cuesta abajo…¿Merecen su desprecio los que se controlan y luchan, y merecen sus elogios los vagos y maleantes? ¿Es pecado “intentar ser decentes”?

¿Por qué no demuestra con otras OBRAS y gestos, deja claro de palabra, y los prodiga en sentido inversosiempre que tiene ocasión?

Sinceramente algunos estamos hartos de dichos y hechos que se le atribuyen que remueven las tripas. No es nada grato el no saber con qué baza debemos quedarnos si con la de Francisco, Vicario de Cristo, o con la de Francisco, servidor del Poder Supremo “sin rostro”.

Y a esos muchos les gustaría salir de dudas, pues siguen creyendo, en lo mismo que  he enseñado toda mi vida: la suerte de ser católicos o sea, miembros de una Religiónabsolutamente sólida y garantía de CERTEZAS, nunca de DUDAS,(como el resto de las religiones, cuyo fundador ha sido siempre el mismo: Lucifer).

De todos modos lo escrito sobre el tema, realmente, es más bien, la descripción de una duda generalizadaque, por supuesto me hace sufrir, pero en mi caso está resuelta desde sesenta años: prescindo de todo lo que no concuerde con lo que mantuvieron en línea uniforme y unidireccional, los veinte concilios precedentes al desastroso Vaticano II. Y obro en consecuencia: Me fio del Espíritu Santo, de la protección de María y pongo por mi parte, la recepción de todos los Sacramentos –incluida la Confesión de boca, la recepción del Cuerpo de Cristo…– toda la Fe que se resume en Credo de los Apóstoles y se perfecciona con el estudio constante del Evangelio. Y ¡a esperar que empiece a amanecer! y vuelva a lucir el Sol.

Con los saludos cordiales de

Gil De la Pisa Antolín

Y a continuación el correo “provocador” del escrito:

* * * * * * * *

“Jesús se convierte en pan”, “Dios contenido en un pedazo de pan”: el cuerpo luterano de Francis Luteran

23 de junio de 2019

Dios en los migrantes, Dios en los pobres, Dios en el pan!

“Jesús se convierte en pan”, “Dios contenido en un pedazo de pan”: el cuerpo luterano de Francis Luteran

El pasado jueves fue la fiesta de Corpus Christi , el festival anual en el calendario romano que celebra el Santísimo Sacramento del Altar, la Sagrada Eucaristía. En este sacramento, que es el Cuerpo, la Sangre, el alma y la divinidad literal y verdadera de Jesucristo, nuestro Bendito Señor permanece con nosotros hasta el fin de los tiempos bajo la apariencia de pan y vino. Este sacramento se realiza durante la Santa Misa Católica , cuando el sacerdote consagra el pan y el vino. El proceso mediante el cual se lleva a cabo esta conversión única y milagrosa se llama Transubstanciación . Este es el dogma católico, y es bien conocido para cualquier católico que tome en serio su fe.

A menudo, la fiesta de Corpus Christi no se puede observar solemnemente el jueves después del domingo de Trinidad, por lo que la celebración con su procesión al aire libre se transfiere al domingo siguiente. A partir del año pasado, el “Papa” Francisco (Jorge Bergoglio) tomó la decisión de que la diócesis de Roma transfiriera la observancia al domingo, por lo que las solemnidades para Corpus Christi tuvieron lugar allí hoy.

Basado en su comportamiento pasado desde al menos 2014 , está claro que Francis está muy incómodo con Corpus Christi , que también se conoce como la Fiesta del Cuerpo y la Sangre de Cristo en el mundo de habla inglesa. Esto fue evidente una vez más hoy.

Atican News ha lanzado el siguiente video: https://youtu.be/v7oIZSIHdbs

Habiendo dirigido el culto de Novus Ordo fuera de Santa Maria Consolatrice en el distrito romano de Casal Bertone , cuando llegó el momento de la solemne procesión, como es su costumbre, Francis subcontrató la realización de la custodia al “Cardenal” Angelo de Donatis , el Vicario. General de la diócesis.

Francisco mismo no se unió a la procesión; como siempre, desapareció silenciosamente, solo para volver a aparecer en el punto final de la procesión, donde se había establecido un altar en un campo de fútbol para la bendición de la (versión no válida de Novus Ordo del) del Santísimo Sacramento. Presumiblemente, Bergoglio había sido conducido allí mientras todos los demás seguían la procesión a pie.

Una vez que toda la procesión llegó al entorno increíblemente feo de su destino, un lugar que el mismo Francis había escogido, según la hermana Bernadette Reis de Vatican Media , para poder estar cerca de las “periferias”, cuando llegó el momento de arrodillarse , Bergoglio se mantuvo de pie ante la custodia, aunque un gran, hermoso y cómodo arrodillador había sido colocado visiblemente ante el altar para que lo usara:

Como es bien sabido, estar de pie es una costumbre de Francisco: prácticamente nunca se arrodilla ante lo que dice creer que es la presencia real de Dios mismo en la santísima Eucaristía (con muy pocas excepciones).

La única manera de explicar la presencia continua de un arrodillado llamativo cuando está claro que no lo usará, es que el propio Francisco insista en tenerlo. Eso, a su vez, solo puede explicarse razonablemente por la suposición de que quiere demostrar lo más descaradamente posible su orgulloso desprecio y odio por la Presencia Real de Cristo aparentemente contenida en la custodia.

El Vaticano nunca ha dado una explicación oficial de la negativa de Francis a arrodillarse o hacer una genuflexión, pero como le gusta demostrar todos los años el Jueves Santo por el lavado de los pies de doce personas, la incapacidad física para arrodillarse no es la razón: https://youtu.be/-RlqdlIPbFk

El pasado 11 de abril, Francis también demostró lo bien y lo rápido, aunque no sin ayuda, es capaz de ponerse de rodillas cuando realmente le importa . ¿Recuerda? https://youtu.be/vrZvsy5PYGk

Aquí cubrimos la humillación calculada del papado .

Pero Francisco no solo se involucró en su habitual comportamiento despreciable de Corpus Christi hoy, sino que también pronunció una clara e inequívoca herejíacontra la Sagrada Eucaristía en su sermón. El Vaticano ha proporcionado el original italiano aquí , y Zenit ha publicado una traducción completa en inglés .

El énfasis principal del sermón claramente no estaba en la presencia milagrosa de Cristo en la Sagrada Eucaristía o incluso en el milagro de los panes y peces que se habían leído durante el Evangelio (ver Lc 9, 11-17). Más bien, el énfasis fue excesivamente en compartir, bendecir, dar, etc., todo lo que tiene que ver con nuestro prójimo y nada con lo que un Protestante tendría problemas. Era el intento habitual de redirigir el enfoque de lo sobrenatural a lo natural,tomando una verdad vertical y convirtiéndola en algo horizontal. Era el tema habitual de Bergoglian de “Bien, entonces hay una verdad divinamente revelada, bien; Pero ahora, ¿qué pasa con los pobres, los que sufren y los ancianos?

Sin embargo, todo esto ni siquiera es nuestra preocupación ahora. El sermón de Bergoglio para Corpus Christi no solo tuvo el énfasis equivocado, sino que fue explícitamente herético. Él dijo:

En presencia de la Eucaristía, Jesús que se convierte en pan , este pan simple que contiene toda la realidad de la Iglesia, aprendamos a bendecir todo lo que tenemos, a alabar a Dios, a bendecir y no maldecir todo loque nos ha llevado a esto. Momento, y decir palabras de aliento a los demás.

… El Señor hace grandes cosas con nuestra pequeñez, como lo hizo con los cinco panes. Él no hace milagros espectaculares [!], Pero usa cosas simples, partiendo el pan en sus manos, dándolo, distribuyéndolo y compartiéndolo. La omnipotencia de Dios es humilde, hecha solo de amor. Y el amor puede lograr grandes cosas con poco. La Eucaristía nos enseña esto: porque allí encontramos al mismo Dios en un pedazo de pan. Siendo simples y esenciales, el pan partido y compartido , la Eucaristía que recibimos nos permite ver las cosas como Dios lo hace.

(Antipope Francis, Homilía para Corpus Christi , Zenit , 23 de junio de 2019; cursiva eliminada; subrayado agregado).

Cualquier niño que quiera hacer su Primera Comunión no sería admitido si esta fuera su comprensión de la Eucaristía. ¡Es una herejía!

La única comprensión correcta de lo que sucede con el pan y el vino cuando son consagrados por un sacerdote durante la Santa Misa es el dogma de la Transubstanciación , nada más. Lo que Bergoglio presenta en la homilía de hoy es, en el mejor de los casos, la herejía luterana de la consubstanciación , también llamada Impanación , según la cual “la sustancia del Cuerpo de Cristo existe junto con la sustancia del pan, y de la misma manera la sustancia de Su Sangre junto con La sustancia del vino ”( Enciclopedia Católica , sv “ Consustanciación ” ). Esta herejía fue condenada en el Concilio de Trento en el siglo XVI:

Si alguien niega que en el sacramento de la santísima Eucaristía hay contenido verdadero, real y sustancial del cuerpo y la sangre junto con el alma y la divinidad de nuestro Señor Jesucristo, y por lo tanto todo el Cristo, pero dirá que Él está en como por un signo o figura, o fuerza, sea anatema.

Si alguien dice que en el sacramento sagrado y santo de la Eucaristía permanece la sustancia del pan y el vino junto con el cuerpo y la sangre de nuestro Señor Jesucristo, y niega esa conversión maravillosa y singular de toda la sustancia del pan en el cuerpo. , y de toda la sustancia del vino en la sangre, solo quedan las especies del pan y el vino, un cambio que la Iglesia católica llama más apropiadamente la transubstanciación: que sea un anatema.

(Concilio de Trento, Sesión 13, Cánones 1, 2; Denz. 883-884 )

Por supuesto, no faltarán los apologistas de Novus Ordo que tratarán de argumentar que Francis no quiso decir lo que dijo en un sentido herético . Pero en este punto, solo un tonto se dejaría llevar por las constantes acrobacias hermenéuticas que personas como Tim Staples, Jimmy Akin o Dave Armstrong inventan para mantener a las personas encadenadas a la ilusión de que este apóstata argentino es el Papa de la Iglesia Católica. , que está impidiendo que las puertas del infierno prevalezcan .

No es como si Francis de alguna manera fuera incapaz de hablar con claridad y de una manera ortodoxa. Un hombre que habla constantemente de tal manera que la herejía se entiende fácil y naturalmente por sus palabras, y no levanta un dedo para hacer nada al respecto, uno, de hecho, que continuamente empuja el sobre más y más , es bastante claro un hereje.

En el caso de Bergoglio, su herejía sobre la Sagrada Eucaristía se expresa no solo en sus palabras, sino que también se confirma por el desprecio corporal que muestra en la Fiesta de Corpus Christi , año tras año.

 

Ay del escandaloso

DOS MANERAS DE ENTENDER LA VIDA

DOS MANERAS DE ENTENDER LA VIDA

Mientras una parte importante de españoles y extranjeros disfrutan del maravilloso sol de España y de las no menos fantástica playas de nuestra Patria, aprovechando el puente –más bien el acueducto—del Día de la Independencia y del Primero de Mayo—que incluye este fin de semana, unos españoles que aman a Dios y a su Patria están reunidos en Zaragoza para mantener “el fuego sagrado” de la defensa de la UNIDAD CATÓLICApara la Tierra de María Santísima.

¿Son unos ilusos?

-– Ante los hombres, quizás, sí; no ante el SEÑOR DE LOS SEÑORES.

Me voy a permitir unos comentarios al respecto.

DOS MANERAS DE ENTENDER LA VIDA

Nada que objetar, por supuesto, a que se aprovechen las ocasiones para interrumpir de cuando en cuando el trabajo, aparte de cumplir el mandato del Creador: respetar el descanso dominical como un precepto de su Ley.

¡Disfruten pues de esas vacaciones los que pueden!

Pero vivimos unos tiempos de tal desorientación mental que hasta los cerebros más privilegiados, en ciertos momentos, meten la pata cuando intentan ilustrarnos “con su reconocida ciencia”… Tenemos el caso del sabio pontífice Benedicto XVI, quien, un día, nos habló de la “sana laicidad”… Con todos los respetos para el emérito Sumo Pontífice, esa teoría ni tiene base, ni se sostiene y, menos aún, puede servir de fundamento para justificar la cobardía en la defensa dela VERDAD única e inmutable.

Viene a cuento para ilustrar el contenido profundo de este artículo: “Dos maneras de ver la vida”.

Cierto y evidente: no hay solo dos maneras de vivirla, pero yo me refiero a una realidad concreta de quienes se dicen católicos ilustrados y combatientes a la hora de actuar. Y el hecho de esa bifurcación parte de un tremendo error popularizado en la Iglesia desde que el Modernismo sustenta las riendas de la misma. El error consiste en creer que para salvarse basta con “salvarse individualmente” no como ser “sociable”, pues aunque se hable mucho de solidaridad solo se procede como si el individuo fuera dios y se le ha hecho creer al católico modernoque debe respetar tanto la libertad del prójimo, que no se le “puede convertir” pues es muy libre de adorar al dios que quiera, porque todas las religiones son buenas, y lo fundamental es “el hombre”, no el Dios Uno y Trino y su Reino en la Sociedad.

O sea que eso de “naciones católicas” pueblos leales a Cristo y su Religión es un atraso de la Edad Media fruto de la ignorancia oscurantista de Santo Tomas de Aquino, de San Agustín y de todos los Padres de la Iglesia… En consecuencia, y contra la doctrina de siempre, perenne y universalmente admitida por la Iglesia (norma obligatoria para que sea “católica”), y de su Magisterio infalible por voluntad de Cristo, el ideal de la Política y de las normas que rigen la Sociedad, debe ser la SANA LAICIDAD… (¡Apaga y vámonos!…)

Pues no, señores, la “laicidad” presupone parcelas que NO ESTÁN SOMETIDAS al Creador de todo cuanto existe. Cuando el mínimo de inteligencia hace entender (a quien piense un poco) que si yo creo algo, todo lo salido de mi inteligencia y de mis manos es “mío”. Si me debe la existencia, no se me puede revelar exigiéndome que le reconozca “independiente”…

El Dios Uno y Trino, Creador de TODO CUANTO EXISTE –lo mismo las criaturas palpables que las invisibles–, es dueño absoluto de las mismas. Da lo mismo cómo se llame: ángel, hombre, animal o planta, cielo o tierra, sociedad política u organización social… Nada escapa a su dominio absoluto. Eso sí, las ha dado unas leyes por las cuales deben regirse sin importar como se llamen: llámense “atracción de las masas”, “capacidad de expansión”, “libertad angélica”, “libertad humana” o “inmovilidad de los cuerpos inertes”, etc.… Las diferentes leyes que las rigen, no admiten excepciones, y no hay una sola “parcela” de cuando existe (como son los estados, las naciones, los partidos políticos o la sociedad de cualquier índole) “independiente de Dios”.

Por lo tanto la “sana laicidad” (en cuanto supone poder reírse de las “leyes de Dios” y en especial de sus mandamientos, de su moral, por ejemplo: los estados, la política, la ciencia…) es una “asnada”, como calificaba a estas “falsas verdades” un genial profesor de griego en la Universidad Católica santo Tomas de Villanueva de la Habana. Otra cosa es que, en la práctica, haya que tragar el abuso, pero no engañemos a nadie llamándolo “sana laicidad”: Si verdaderamente es “laico” solo significa_ ¡Dios no pinta nada “en esta parcela”!… a menos que previamente hayamos vaciado la palabra “laico” de su contenido real:libre de la autoridad del Creador.

Por eso los verdaderos católicos y españoles que se reúnen exactamente desde TREINTA AÑOS, –desde el día de la celebración del decimocuarto centenario del III Concilio de Toledo.(589) donde se fraguó la UNIDAD CATOLICA DEL REINO VISIGODO o sea, de ESPAÑA–, demuestran con hechos que ven la vida de otra manera. Están convencidos de que la mayor traición a España se fraguó en el Vaticano, cuando obligaron al Caudillo –que era más papista que el Papa y por lo tanto acató las órdenes como un borreguito—a renunciar al precepto del Fuero de los Españoles, y de la esencia nacional, lo que todo español llevaba en la sangre: la única Religión de la Nación verdadera y suya es el Catolicismo, al que nuestros padresregalaron medio mundo de creyentes.

Pablo VI y sus nefastos cardenales y asesores ya habrán dado cuenta a Dios de semejante traición a la Verdad Suprema, a todos nosotros y a la inteligencia. (Como no es dogma de Fecreer en las “beatificaciones y canonizaciones”, yo “paso” de todas las realizadas desde el Vaticano II para acá, salvo cuando no admiten dudas, como las de los mártires que han dado su vida por no renegar de Cristo)

Durante muchos años fue asiduo colaborador de ese movimiento que los españoles no sabrán ni valorar ni agradecer bastante y, ahora, que no me es posible les invito a no cejar nunca en el empeño, si queremos mantener la esperanza de la indisolubilidad de la Patria.

¡Viva Cristo Rey y la Unidad Católica de la Nación! Lo que permitirá seguir gritando ¡Arriba España!

Con los saludos cordiales de

Gil De la Pisa Antolín

DOS MANERAS

DESPERTEMOS, ¡POR FAVOR! ¿SERA POSIBLE?

Queridos lectores y amigos:

DESPERTEMOS, ¡POR FAVOR!

¿SERA POSIBLE?

Es archisabida la sentencia: “EL QUE LA SIGUE LA CONSIGUE”, ¿lo lograré? ¿Convenceré a los españoles de que la Sinagoga de Satanás, está emperrada en alcanzar su gran objetivo de liquidar a España?

Todo apunta a que ellos sí realizarán su proyecto.

Aprovechando que hoy, se cumplen los 80 años de la muerte de Antonio Machado, el más lerdo y zoquete, y al mismo tiempo más canalla de los que han subido al poder supremo del Gobierno nacional en la Democracia, se fue Francia a desprestigiar a España y mentir como es su naturaleza sobre la Historia.

En el país vecino ha cacareado que 400 000 españoles salieron “huyendo de horror” que se les venía encima. Este bellaco ha olvidado, que la mayoría de esos engañados, al cabo de pocos meses volvieron a la patria que habían dejado por la frontera, huyendo mezclados con los 30 mil asesinos de trece obispos, siete mil sacerdotes católicos –por el crimen de ir a misa o llevar una medalla– y de incontables hombres de bien que eran culpables de tener bienes legítimamente heredados o ganados.Los únicos que con razón, huían del horror eran los criminales que tenían las manos rojas de sangre por sus crímenes contra la gente de bien sobre la que, ellos sí,

Los únicos que con razón, huían del horror eran los criminales que tenían las manos rojas de sangre por sus crímenes contra la gente de bien sobre la que, ellos sí, implantaron durante dos años, ocho meses y trece días, el “horror del terror,”

Estos homicidas desalmados, tenían toda la razón para temblar porque sabían que si los cogían pagarían sus crímenes bajo el peso de la justicia, aplicada por los tribunales, no como ellos que mataban por el gusto de asesinar. Como le ocurrió al super criminal COMPANYS, cuando le delataron sus amigos y los alemanes lo devolvieron a España, que en dos semanas firmó –él si lo hizo de puño y letra—más de tres mil sentencias de muerte, entre ellos de sus mismos funcionarios, como podría contar un amigo mío, nieto de uno que se libró inteligentemente…

De esos 400 000, la mayoría volvieron “avalados” por los vencedores de sus pueblos, que conocían su conducta, y sabían que no se habían “manchado” matando o facilitando la muerte de nadie, que solo estaban equivocados en su ideal…

Sin ir más lejos, mi suegro avaló a medio pueblo que era “rojo” de ideales, y lo sigue siendo, (nadie los volvió a molestar). Tan rojo sigue siendo que en las primeras elecciones de la Transición, Porrera (Priorato, Tarragona”), fue el ÚNICO PUEBLO de la provincia que sacó un alcalde comunista.

Cuando en los años setenta, el padre de mi mujer falleció, el jefe de los comunistas de Porrera, se presentó en el velatorio para darnos el pésame y proclamar ante el pueblo y en voz muy alta y clara: “¡Que todos sepan que ‘Joan, era mi amigo!”. Nunca, mientras vivió falló esa amistad agradecida y lo mismo sus hijos con cuya amistad yo también me honro y mis hijos con sus hijos. Pero eso que hizo mi suegro en Porrera lo hicieron los vencedores en todos los pueblos de Cataluña.

Eso sí, los que cayeron en manos de la justicia con delitos de sangre, lo pagaron con todas las de la Ley. Aunque no todos, porque de las sentencias de muerte merecidas, la tercera parte, fueron indultadas por el Caudillo y cambiadas por cadena perpetua, que nadie cumplió, porque con el sistema de redención por el trabajo (y así lo demuestran los libros serios sobre el Valle de los Caídos) algunos salieron de la cárcel a los 10 año…Es conocido el caso del encargado en el Valle de los Caídos de cuidar la comunidad benedictina, conocido como el “mata curas” porque había asesinado a varios sacerdotes, y él mismo lo proclamaba…y a pesar de todo, pudo llegar a ese puesto “vivo” y sin problemas, indultado y borrando penas con su trabajo…

Quizás uno de los errores de Franco, fue la benevolencia en indultar. Y aquí conviene hacer una aclaración: Franco no firmó sentencias de muerte, –misión de los Tribunales Militares y los Capitanes Generales– Él se limitaba a “enterarse” de las mismas, pero lo que sí hacía, era firmar los INDULTOS, de los que se beneficiaron, y lo repito, al menos el treinta por ciento de las condenas.

Pero ese embustero compulsivo de nacimiento, que no dice una verdad ni por equivocación, se atreve a desprestigiar a los Vencedores culpables sólo de pecar de indulgencia, no de crueldad. Quienes no regresaron como los padres de los hijos que acompañaron a Sánchez, es de suponer que no tenían la conciencia limpia y se quedaron en Francia o en Hispanoamérica para presumir ahora de “víctimas” del terror “fascista” o sea, de quienes los aplastaron con la única Victoria nítida y sin duda posible, ganada a los rojos lo largo y ancho del mundo.

Pero lo que me preocupa no es tanto que un cantamañanas, ladrón, y embustero diga burradas impunemente, cuanto lo que realmente me hace temblar: la chulería de este impresentable en el que todo es falso, sus títulos, sus libros, su derecho a gobernar España, como prueba irrefutable de que la SINAGOGA DE SATANÁS lo apoya y demuestra, sin la menor duda, su decisión de acabar con la nación que más odia desde hace quinientos años, y a la que consiguió privarle del Imperio, llevar doscientos años empeñada en convertir en escombros la obra de dos milenios de cultura envidiable y de un servicio a la Humanidad que ninguna otra nación puede presentar. Nadie como España ha elevado a la cima la Cristiandad, ni a Europa, a ser la civilizadora del Mundo. Ningún pueblo puede presumir de nada parecido a lo que nuestros antepasados han hecho por Occidente y la Iglesia Católica –alma de la cultura de las naciones que integran el llamado Primer Mundo–.

Por todo ello –lo he dicho infinidad de veces, de palabra, por escrito, en privado y en público–, los que recibieron una España maravillosa, de manos del Caudillo y la han llevado a la postración y caos actual, son criminales de LESA PATRIA.Todos, desde el Sucesor, pasando por el presidente Suárez y todos los presidentes que han estado en la Moncloa, si hoy rigiesen las leyes de la Edad de Oro española, habrían pagado con su vida, en una ejecución pública su alta traición. No digamos los tres últimos que hubieran merecido el garrote vil.

Todos, desde el Sucesor, pasando por el presidente Suárez y todos los presidentes que han estado en la Moncloa, si hoy rigiesen las leyes de la Edad de Oro española, habrían pagado con su vida, en una ejecución pública su alta traición. No digamos los tres últimos que hubieran merecido el garrote vil.

¿Tan ciego está nuestro pueblo que no ve esto con meridiana claridad? Si no es capaz de ello, nuestra Patria merece desaparecer de la faz de la Tierra.

No entenderé nunca que la SINAGOGA DE S. pueda dirigir públicamente, sin ocultarse, los destinos de España, de la mano de agentes de la misma bien conocidos, –como Soros y Roures–, sin tomar las medidas que los enemigos de la Patria merecen.

Ciertamente han procedido muy inteligentes, suprimiendo previamente de nuestras Leyes la pena de muerte que debería recuperarse para fusilarlos al amanecer por su conducta y sus propósitos.

Por eso, una vez más pido a mi Pueblo que despierte y proceda en consecuencia. De lo contrario no se quejen cuando vean a la nación convertida en una nueva Cuba, en una segunda Venezuela, gobernada por los mismos criminales del Primer Frente Popular, la Esquerra, los separatista (sus hijos y seguidores) que fueron derrotados hace ochenta años. Los cretinos descendientes de los VENCEDORES, les han abierto las puertas y regalado el poder.

Eso sí, a mí que quedará el estúpido consuelo de “haber acertado” una vez más… Como acerté en los años cincuenta cuando a los cubanos les predecía lo que traería Fidel y sus “libertadores” y “apóstoles de la Democracia”.

Por supuesto, el Pueblo es el menos culpable ya que le falta información y formación, pero conviene que los que puedan le digan que las revoluciones siempre las hacen los hijos de papá que viven como reyes, sin dar golpe y siguen las doctrinas de sus profesores de Universidad. ¡No falla! Las Universidades son el foco donde se preparan todas las revoluciones.

En Cuba fue el profesor Dr. Grau y sus alumnos en “La Colina” empezando por Prío Socarrás, quienes iniciarían la Revolución con el “Partido Revolucionario Cubano” (“Auténtico”) con el derrocamiento del General Machado que había modernizado Cuba, construido el Capitolio y la Carretera Central que unía Pinar del Río con la Habana y Santiago de Cuba, pasando por todas las capitales cubanas (Matanzas, Santa Clara, Camagüey) e industrializando la Isla. Pero los que levantan las naciones no son del agrado de la Sinagoga de Satanás, por eso, en esos mismos años treinta, se cargaron al General Primo de Rivera, General Machado…Pero eso no se enseña en la Universidad, ni en las iglesias ni se le dice al Pueblo.

A este se le aborrega, hablándoles de “Democracia”, “Libertad”, “Estado de Derecho”, “Dialogo”, “Consenso”, “Amor, ¡mucho amor!”, etc. Sin embargo Cristo vino a la tierra –lo dice Él claramente, en el momento más solemne de su vida, cuando Pilatos le iba a condenar a morir crucificado –:

Pero los que levantan las naciones no son del agrado de la Sinagoga de Satanás, por eso, en esos mismos años treinta, se cargaron al General Primo de Rivera, General Machado…Pero eso no se enseña en la Universidad, ni en las iglesias ni se le dice al Pueblo.

A este se le aborrega, hablándoles de “Democracia”, “Libertad”, “Estado de Derecho”, “Dialogo”, “Consenso”, “Amor, ¡mucho amor!”, etc. Sin embargo Cristo vino a la tierra –lo dice Él claramente, en el momento más solemne de su vida, cuando Pilatos le iba a condenar a morir crucificado –:

“Yo he venido para dar testimonio de LA VERDAD”

Una Verdad en la que ya ni el Vaticano cree… Por eso a nadie le preocupa… Solo es importante la Libertad, olvidando que el Hijo de Dios también nos enseñó: “Conoceréis la VERDAD y la verdad os hará LIBRES” pues no es la LIBERTAD la que nos conduce a la Verdad, sino al revés: la Verdad la que nos lleva a la Libertad verdadera.

¿Se han olvidado las famosas CONFERENCIAS EPISCOPALES de estas verdades elementales?

Con los saludos cordiales de

Gil De la Pisa Antolín

LA LIBERACIÓN DE BARCELONA

Al difundirse la noticia de la caída de Tarragona, el 15 de Enero 1939, quedó expuesto nuevamente el frente republicano, y la retirada se convirtió en una huida cobarde y caótica de rojos de toda clase: autoridades políticas, funcionarios, civiles comunes, e incluso soldados, que marcharon apresuradamente hacia la frontera francesa, llevándose consigo a sus familias y enseres, y tomando por asalto los almacenes de alimentos para tener con qué sobrevivir durante la marcha hacia Francia.

En la tarde del 24 de enero el gobierno republicano huía finalmente a Gerona, dejando tras de sí una ciudad dominada por el desorden de la huida en automóviles, camiones, bicicletas o simplemente a pie, obstruyendo pronto la carretera hacia el norte.

Al amanecer del 26 de enero 1939 las tropas nacionales alcanzaban las cumbres del Tibidabo y de Montjuic, y al mediodía entraban al centro de Barcelona y ocupaban toda la urbe semidesierta, sin hallar resistencia alguna.

Puede verse este suceso histórico pichando el enlace:  Liberación de Barcelona

 Un saludo,

José Luis Díez. 

Secretario General de la Unión Católica de España

     Jornadas de la Unidad Católica de España